La Juventud Comunista lanza la campaña: “Castilla y León = Paro, Precariedad y Despoblación”

Desde la Juventud Comunista en Castilla y León, lanzamos esta campaña- conferencia con la que pretendemos concienciar y debatir con la juventud los problemas que el sistema capitalista y sus gestores no están provocando. Lejos de asumir el discurso de que los recortes sociales, el paro, la precariedad y la emigración juvenil son inevitables, las y los jóvenes de Castilla y León nos ponemos en pie de guerra.

Si el futuro que nos brindan a la juventud es duro, más dura debe ser la respuesta por parte de la juventud. Por ello lanzamos esta campaña que se desarrollará hasta final de año y que recorrerá las calles de pueblos y ciudades de Castilla y León con un triple objetivo:

-Vamos a analizar y debatir con la juventud estudiantil y trabajadora acerca de nuestros problemas. En la web www.castillayleon.juventudes.org se pueden encontrar los documentos.
-Concienciar a la juventud de que a pesar de las falsas promesas de la burguesía y sus representantes del PPSOE de que la crisis se superaría a base de recortes y privación de derechos, a tres años desde que estallara la crisis, lo único que nos queda es lo mismo que ya sufríamos la juventud de nuestra región antes de la crisis: más paro, más precariedad y más despoblación.
-Articular la respuesta juvenil de lucha organizada para plantarles cara. Para decirles que la juventud estudiante y trabajadora no va a permanecer parada. Por eso pensamos que es importante que la juventud participe para organizarnos y luchar, es necesario el impulso de un movimiento juvenil combativo que desde la participación directa articule la lucha colectiva por una vida digna para la juventud de Castilla y León.

Desde la Juventud Comunista de Medina del Campo decimos que ya basta de que los y las jóvenes tengamos que sufrir la peor parte de una crisis que no hemos creado pero que tenemos que pagar con nuestros derechos. El capitalismo ya no tiene nada que ofrecer a la juventud de Castilla y León salvo paro, precariedad y despoblación. Ante ello debemos plantear una alternativa anticapitalista, republicana, socialista, solidaria, popular y de clase. Los y las jóvenes no podemos resignarnos. Por eso convocamos a las personas que quieran asistir el proximo sabado a las 18.00 horas en la sede de IU a debatir el documento base de la campaña. Hay que dejar claro que la juventud dice ¡¡¡BASTA!!!

Vídeo (4 minutos):

Documento: http://es.scribd.com/doc/74301258/DEF-Documentacion-sin-reglamento Leer más...

19J ¡TODOS A LA CALLE CONTRA EL PACTO DEL EURO!

El llamado Pacto del Euro consiste en un paquete de medidas acordadas por los diecisiete países que forman la zona euro destinadas fundamentalmente a combatir la crisis y la deuda. El problema es que más que contribuir a solucionar el desempleo y la parálisis del tejido productivo europeo, va a conducir inexorablemente a un mayor empobrecimiento de los ciudadanos. Esto significa seguir mermando capacidad de consumo de las familias y del Estado, y no parece que esto sea lo más acertado para impulsar la recuperación económica (cabría recordarles a estos “expertos” economistas que ya a principios del siglo XX Henry Ford, uno de los padres de la industria del automóvil y del capitalismo industrial, defendía ante sus colegas de sector incrementos salariales justos con el argumento de que de no ser así ¿a quién les iban a vender los coches que fabricaban?).
La mayor parte de las medidas recomendadas a España por la Comisión Europea el pasado día 7 no dejan lugar a dudas sobre lo que nos espera.
Establecer sistemas permanentes de revisión de las pensiones aumentando la edad de jubilación y reduciendo el importe de las mismas (al ampliar el número de años para su computo) cuando la situación económica lo exija (es decir cuando la Comisión lo decida).
Reforzar la reestructuración de las Cajas de Ahorro, es decir avanzar en su definitiva privatización, cuando si algo ha quedado claro en la actual crisis es la necesidad de la existencia de una banca pública capaz de canalizar financiación a empresas y familias en momentos como este, en que la banca privada está asfixiando a consumidores, pequeñas y medianas empresas del país con congelación del crédito.
Reducir las cotizaciones a la seguridad social y aumentar el IVA y los impuestos sobre la energía. Esto significa en principio recortar los salarios, ya que las cotizaciones a la seguridad social son también parte del mismo. Pero es que además las cotizaciones sociales financian las prestaciones cuando estamos de baja por enfermedad, las pensiones contributivas, el desempleo y la formación profesional. Esto se plantea en un momento en que se está cuestionando la financiación pública de la sanidad (ya en alguna comunidad autónoma como Cataluña se están imponiendo drásticos recortes y en estos días asistimos a una lluvia de noticias propagadas por la patronal farmacéutica acerca del supestamente insostenible gasto sanitario), se cuestionan las pensiones, el desempleo está disparado y la formación profesional y reciclaje de los miles de trabajadores expulsados de sus trabajos es imprescindible ¿Dónde queda la necesidad, ampliamente compartida, de aumentar la competencia profesional del capital humano del país?
Por otra parte se sigue en la espiral de aumentar los impuestos indirectos que gravan las rentas de todos los ciudadanos indistintamente de cual sea el volumen de la misma. De esta forma, todos soportamos igual tipo de carga impositiva al margen de nuestra situación económica, paga lo mismo el banquero Botin que un parado de larga duración. Para colmo, esta espiral de aumentar impuestos indirectos y reducir los directos y progresivos (IRPF) va contra los principios constitucionales consagrados en nuestra carta magna. El principio de capacidad económica que mandata que los impuestos deben gravar la economía de los ciudadanos según el patrimonio de cada cual, y el de progresividad que nos dice que a mayor renta debe corresponder una mayor cuota fiscal.
Por último la Comisión Europea nos anima a profundizar en las reformas del mercado de trabajo, la negociación colectiva y las políticas activas de empleo. Parece que no ha sido bastante con la prueba de la absoluta ineficacia en materia de creación de empleo de la última reforma laboral, aprobada por decreto hace casi un año, por el gobierno actual.
En estos momentos ya está en el Congreso el decreto-ley de reforma de la negociación colectiva. Se descentraliza la negociación colectiva, se falcilita el descuelgue de los convenios sectoriales para las empresas. ¿Es mala la flexibilidad en la negociación colectiva? En principio, no, el problema es que en un marco legal en el que los sindicatos no tienen ningún tipo de participación en la gestion y organización de las empresas, es imposible garantizar de forma eficaz que los sacrificios que exige el empresario son razonables e imprescindibles, para la viabilidad de la propia empresa. Porqué no nos miramos en el espejo de Alemania, paradigma del crecimiento económico, la competitividad y el buen hacer en materia económica. Sus salarios son de los más elevados de Europa y los nuestros de los más bajos (en euros estandarizados), trabajan menos horas al año que nosotros y tienen una situación de casi pleno empleo. Allí los sindicatos participan de la gestión de las empresas, en las grandes con un 50%, en las PYMES con un 33%, así si esposible flexibilizar la negociación colectiva.
Cabría recordar que la primera economía del mundo, EE.UU. mantiene el déficit público más abultado del planeta, y que al contrario que la Unión Europea, viene desarrollando en estos últimos años de crisis una política económica expansiva, con aumento del gasto y la inversión pública como la mejor manera de incentivar el empleo y el crecimiento económico. ¿Por qué en Europa no sigue ahora la senda que transita EEUU, cuando los hemos seguido con los ojos cerrados en los más disparatados dislates de la política internacional?
A la vista de que los partidos que nos gobiernan, y los que tienen la posibilidad de gobernar en un futuro, no parecen estar dispuestos a oponerse a este tipo de medidas, siendo además coparticipes en la elaboración de las mismas, los ciudadanos de a pié, los que estamos soportando la crisis sobre nuestras espaldas, estamos llamados a decirles alto y claro que ese no es el camino.
El próximo Domingo, día 19, estamos convocados por el Movimiento 15-M, en todo el país, a expresar nuestro claro rechazo a este tipo de políticas, pacíficamente, pero con claridad y firmeza. La Juventud Comunista de Medina del Campo apoya de forma expresa esta convocatoria. En Medina del Campo, a las 19,00 h. en la Plaza de Segovia.

Leer más...

UJCE de Medina del Campo decide no asistir a la Feria de la Juventud, porque considera que desde el grupo de gobierno se pretenden relegar a los jóvenes a una feria de último nivel y residual

UJCE de Medina del Campo no asistirá a la celebración de la Feria de la Juventud, que se celebrará este fin de semana en nuestra villa, porque consideramos que desde la Concejalía de Juventud se esta actuando unilateralmente, y de una forma autoritaria, relegando la Feria de la Juventud al Polideportivo Pablo Cáceres.

Desde la Concejalía de Juventud no se tiene en cuenta la opinión de las asociaciones participantes, y han convertido la Feria en un evento residual, ya que vemos que cada año cambian la ubicación de la misma, a lugares cada vez más alejados del centro histórico, con la consiguiente escasa afluencia de público joven.

La ciudadanía sabe que las ferias que mejor funcionan son las que se sitúan en la Plaza Mayor y centro neurálgico de nuestro municipio, ¿Por qué desde la Concejalía se pretende que la afluencia a la Feria de la Juventud sea escasa?¿Por que se relega a la afueras de nuestro municipio a los jóvenes y resto de ferias se celebran en la Plaza Mayor?¿Por que se convierte a la Feria de la Juventud en un mero tramite en vez de utilizarla para potenciar el asociacionismo juvenil?

Desde UJCE de Medina del Campo reclamamos que de una vez por todas, los jóvenes tengamos voz y seamos parte de las políticas municipales que se desarrollan en nuestro municipio, además reclamamos a la Concejalía de Juventud que la Comisión Joven sea un órgano de participación y en la que los jóvenes medinenses tengan la oportunidad de participar de las políticas de juventud que se llevan a cabo. Esto solo se consigue convirtiendo la Comisión Joven en un órgano de carácter vinculante, que las decisiones que se tomen y se aprueben tengan el compromiso del grupo de gobierno de llevarlas a efecto, y deje de ser una mera toma de contacto con la asociaciones juveniles, con propuestas de actividades cerradas y programadas.

Además desde UJCE de Medina del Campo reclamamos que desde la Concejalía de Juventud no se han desarrollado políticas dirigidas a mejorar la vida de los jóvenes medinenses en relación a los problemas fundamentales de la juventud en estos momentos, que son el acceso a la vivienda y el acceso al empleo.

Para ello reclamamos que el plan de Juventud incorpore medidas para que los jóvenes tengan un mejor acceso a la vivienda, y así los jóvenes podamos quedarnos a vivir en nuestra villa. Leer más...

LA JUVENTUD COMUNISTA DE MEDINA DEL CAMPO EN APOYO A LA PLATAFORMA ¡ DEMOCRACIA REAL YA !

 La Juventud Comunista de Medina del Campo apoya el movimiento ¡Democracia Real Ya! como movimiento formado por la gente que esta harta de un sistema dominado por los verdaderos culpables de la crisis. Ante esta situación el gobierno actual se ha dedicado a abaratar el despido, a recortar las pensiones y a privatizar empresas como AENA, lo cual pone en manifiesto las políticas llevadas a cabo por los partidos mayoritarios, que cada vez nos demuestran que son los mismos perros con distinto collar, que nos hacen pagar la crisis a la clase trabajadora y nos han llevado a la cifra de 5 millones de parados. La realidad en Medina del Campo no dista mucho de la nacional. El número de parados de la comarca ronda los 4.200 mientras, siendo además el sector juvenil el más afectado por esta cifra.

El pasado 15 de Mayo más de 130.000 apoyaron este movimiento en más de 60 ciudades, movilizándose de manera pacifica. Por eso condenamos la brutal represión policial y mostramos nuestra solidaridad con aquellos heridos, así como con los detenidos de manera injustificada por acciones de resistencia pacifica sin que mediara provocación alguna, para los que pedimos la inmediata puesta en libertad sin cargos.

Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.

Por eso ahora más que nunca gritamos:

¡DEMOCRACIA REAL YA!

Leer más...

El 1 de mayo, ¡decimos BASTA!

 Este 1º de Mayo es el día en la Juventud Comunista de Medina del Campo expresaremos nuestro hartazgo y diremos basta a estos recortes que hipotecan nuestro futuro. El día en que mostraremos que una sociedad no puede avanzar sin que su juventud sea escuchada, mientras decimos basta para pedir justicia por los casi 2 millones de niños y niñas que padecen pobreza en este país, en el que sus 35 empresas más ricas ganaron más de 48 mil millones de euros. Por una justa distribución de la riqueza y por la nacionalización de las empresas estratégicas, ¡decimos BASTA!

Decimos basta a una reforma de las pensiones por culpa de la cual no podremos jubilarnos con el 100% de la pensión ni a los 70 años, una reforma que nos vende para enriquecer a aquellos que se benefician con el sudor de nuestro trabajo. Por un sistema de pensiones público, solidario, justo y de

reparto, ¡decimos BASTA!

Decimos basta a que se nos utilice como becarios y becarias o practicantes, sin garantías legales, ni derecho a paro o a baja por enfermedad, para hacer más competitiva a una economía que nos condena a un 40% de paro. Por acabar con el fin de la esclavitud que suponen las prácticas profesionales no remuneradas y en fraude de ley, ¡decimos BASTA!

Decimos basta a una corporación local que incapaz de crear empleo y de calidad para los trabajadores de nuestra población que presenta unos datos de 2450 parados actualmente. ¡decimos BASTA¡

Decimos basta a que los y las jóvenes paguemos con nuestro futuro los excesos de las grandes corporaciones y entidades financieras que se han apoderado de la educación universitaria con Bolonia. Por una educación pública, laica y gratuita, ¡decimos BASTA!

Decimos basta al recorte de nuestros derechos civiles y fundamentales a través de ordenanzas cívicas, estados de emergencia o leyes antisindicales, no renunciaremos a ni uno solo de los derechos que nos quieren arrebatar por la fuerza. Por los derechos sindicales y el derecho a huelga, ¡decimos BASTA!

Decimos basta a que se nos imposibilite la participación democrática en unos procesos que nos vienen impuestos desde unas instituciones que no se someten a nuestra soberanía ni a nuestra tutela democrática. Por una verdadera democracia, por la III República con Democracia Participativa como vía al socialismo, ¡decimos BASTA!

Leer más...

SIN MIEDO

Articulo inspirado en el movimiento Zapatista en México, especialmente en la historia del Otro jugador, en la que podemos encontrar ciertas similitudes entre el problema de discriminación que sufrían los indígenas en México y el problema de paro y precariedad que estamos sufriendo los jóvenes en la actualidad, por eso hacemos un llamamiento a esa Juventud sin futuro, sin curro, sin casa, sin pensión…Pero también SIN MIEDO, queremos recuperar nuestra capacidad para ser actores de un motor de cambio, combatiendo un país de precariedad, desempleo y privatización de nuestras vidas.

Un grupo de jugadores está inmerso en una importantísima partida de ajedrez de alto nivel. Un Joven se acerca y pregunta: ¿A qué están jugando? Nadie le contesta. El Joven se acerca al tablero, observa la posición de las piezas, el rostro grave y concentrado de los jugadores y la actitud curiosa de los que le rodean. Vuelve a hacer la pregunta: ¿A qué están jugando? Uno de los jugadores se molesta en contestarle: No podrías entenderlo. Es un juego para personas importantes y sabias.

El Joven se queda en silencio y continúa observando el tablero y los movimientos de los adversarios. Al cabo de cierto tiempo, se atreve a hacer una nueva pregunta: ¿Por qué juegan si no saben quién va a ganar? El mismo jugador que le había respondido antes le dice: No lo puedes entender, Es algo de especialistas, y va más allá de tu entendimiento. El Joven no dice nada, sigue mirando y después se va. Sin decir una palabra, se acerca a la mesa de juego y deja en mitad del tablero una vieja bota llena de barro, los jugadores se quedan desconcertados y le miran con furia. El Joven sonríe maliciosamente y pregunta: ¿MATE? Fin de la historia.

La clave se este cuento no es la vieja bota llena de barro que interrumpe y subvierte la partida de ajedrez mediática de los señores del poder y del dinero, y el juego de los que han hecho de la política un arte de la simulación y del engaño. Lo esencial está en la sonrisa del Joven, que demuestra que sabe algo muy importante, sabe que falta otro jugador en el tablero y ese jugador es ÉL. Pero sobretodo sabe que la partida no ha hecho más que empezar, es una partida que tenemos que construir porque si el presente es lucha el futuro es nuestro.

Nosotros los Jóvenes, no formamos parte del pasado, sino del futuro, porque se mira hacia atrás, pero se sueña hacia adelante. Nuestros pies continúan en el barro de la historia pero nuestra mente intuye un futuro por el que luchar.

Leer más...

Nuevo record histórico: 2.496 parados en Medina del Campo

La crisis capitalista arroja un nuevo balance tristemente de record en Medina:  2.496 parados en el mes de febrero, más que nunca. Además se da en un contexto de precariedad e incertidumbre laboral, además de un aumento de la carestía de vida.

En esta circunstancias sólo queda una solucción: Salir a la calle a protestar contra la precariedad como se hizo en portugal de forma multitudinaria el pasado fin de semana, convocado por el movimiento "Geraçao à rasca" (Generación Precariedad) http://geracaoenrascada.wordpress.com/manifesto/castellano/ y http://www.jcp-pt.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1152&Itemid=1 (esta en portugués pero se entiende bien)

Esta cifra aparece despues de la reforma laboral, que no hace más que agravar la situación de precariedad que sufre la juventud medinense, una situación caracterizada por unos índices de paro y temporalidad sin precedentes, que están condenando a la generación más formada de todos los tiempos a un futuro desolador. Esta reforma de las pensiones unida a la reforma laboral evidencia, una vez más, la traición del Partido Socialista a la clase trabajadora, poniéndose al servicio del capital. El aumento de la edad de las y los jóvenes en la incorporación al mercado laboral, y ahora el aumento de la edad de cotización a 38 años y medio para recibir la pensión pública completa a los 65, deja vía libre al capital para aumentar su parcela de ganancias, en este caso con las pensiones. De hecho con la aprobación de esta reforma la gran mayoría de la juventud ya tiene retrasada la edad de jubilación a los 67 años y con muchas probabilidades de no llegar a la pensión completa, por lo que tendrán que complementarla con planes de pensiones privados, un regalo más a la banca, la misma que ha patrocinado esta crisis y que está desahuciando a miles de familias afectadas por las hipotecas.

Por todo ello, la UJCE de Medina del Campo hace un llamamiento a la juventud para que salga a la calle a luchar por sus derechos, porque no podemos permitir que sigan hipotecando nuestra vida y que nos sigan negando el futuro Leer más...

Preparación del programa de Juventud de Izquierda Unida Jóvenes de Medina del Campo

Izquierda Unida Jóvenes, en una reunión mantenida este sábado, hizo un primer acercamiento al programa electoral de las elecciones del próximo mayo. En este reunión se acordó que el contenido del programa en materia de juventud se va a elaborar a través de la participación directa de los jóvenes medinenses a través de una serie de convocatorias y consultas; en los que se trabajarán como ejes la vivienda y el empleo juvenil en un contexto de generalización de la precariedad y carestía de vida.

Leer más...

Supuesta inviabilidad de las pensiones… una historia interminable….

Argumentos para retrasar la edad de Jubilación

1 - Debido a la transición demográfica España destinará un 15% del PIB en el 2060 a las pensiones (ahora dedica un 8-10%)

El hecho de que el porcentaje de gasto en pensiones públicas alcanzará el 15,1% en el 2060 se considera una noticia alarmante que requiere una intervención ahora, disminuyendo los beneficios de los pensionistas

2 - La esperanza de vida ha aumentado 4 años desde 1990

Antes de seguir, hagamos un poco de memoria de hemeroteca sobre esta historia interminable

El aumento de la esperanza de vida ‘obliga’ a Italia a recortar las pensiones de jubilación

@Darío Menor. Roma.- 28/11/2009

Fuente; El confidencial

PSOE 16 años antes… NOTICIA DE EL País: 01/12/1995

“La esperanza de vida pasará de 76 años a 86 en el 2010” Extracto de la noticia:

“El ministro José Antonio Griñán aprovechó esos datos para devolver las críticas a quienes han censurado el Pacto de Toledo y a quienes vaticinan la quiebra del sistema público para el año 2015 o 2020. Qué fundamentos científicos hay detrás, afirmó, "¿qué estudios demográficos? El aumento de la esperanza de vida y de la tasa de envejecimiento están ahí pero no provocarán ninguna catástrofe. El factor demográfico supone un 20% del aumento del gastó de aquí al 2020, el restante 80% se debe a factores económicos que se pueden corregir”...

PSO€ hoy…. El desequilibrio de las cuentas públicas (El País)

Extracto de la noticia:

“Preguntado por estos cambios, Celestino Corbacho, eludió ayer precisar la edad a la que se retrasaría la jubilación.Aún así, explicó que la reforma que hoy debatirá el Consejo de Ministros pretende garantizar el sistema de pensiones más allá de 2030”…

1er Error

Debido a la transición demográfica España destinará un 15% del PIB en 2060 a las pensiones( ahora dedica un 8%)

Tal argumento indica que el porcentaje del PIB en pensiones subirá de un 8,4% en el año 2007 a un 15,1% del PIB en el año 2060, un porcentaje que estos informes señalan como excesivo, pues la sociedad en el año 2060 no podrá absorber tales gastos pues restarán recursos necesarios para otras actividades, programas o servicios a la población no pensionista. El hecho de que el porcentaje de gasto en pensiones públicas alcanzará el 15,1% en el 2060 se considera una noticia alarmante que requiere una intervención ahora, disminuyendo los beneficios de los pensionistas.

• En este argumento se ignora el impacto del crecimiento de la productividad sobre el PIB del año 2060.
• Supongamos que el crecimiento anual de la productividad es un 1,5%, un crecimiento que incluso el Banco de España admite como razonable. En este caso, el valor del PIB español será 2,23 veces mayor que el PIB del año 2007.
• Ello quiere decir que si consideramos el valor del PIB del año 2007 como 100, el del año 2060 será de 223.
• Pues bien, el número de recursos para los no pensionistas en el año 2007 fue de 100 menos 8,4 (8,4 es la cantidad que nos gastamos aquel año en pensionistas), es decir, 91,6. En el año 2060 los recursos a los pensionistas serán el 15,1% de 223, es decir 33, y para los no pensionistas será 223 menos 33, es decir, 192, una cantidad que es más del doble de la existente en el año 2007, 91,6.
• Debido al crecimiento de la productividad, en el año 2060 habrá más recursos para los no pensionistas que hoy, y ello a pesar de que el porcentaje del PIB dedicado a pensiones es superior en el año 2060 que en el 2007.

Los que alarman innecesariamente a la población olvidan un hecho muy elemental. Hace cincuenta años, España dedicaba a las pensiones sólo un 3% del PIB. Hoy es un 8%, más del doble que cincuenta años atrás.

Y la sociedad tiene muchos más fondos para los no pensionistas de los que había entonces, aún cuando el porcentaje del PIB en pensiones sea mucho mayor ahora que entonces. Por cierto, ya hace cincuenta años, cuando España se gastaba un 3% del PIB en pensiones, había voces liberales que decían que en cincuenta años se doblaría o triplicaría tal porcentaje, arruinando el país.

Pues bien, estamos cincuenta años más tarde, y el país tiene más recursos para los no pensionistas que existían entonces, aún cuando el porcentaje del PIB dedicado a pensiones se ha doblado.

2º Error: Asumir que la esperanza de vida mide los años que una persona vive

Asumen erróneamente que el hecho de que la esperanza de vida promedio de España haya pasado de ser 76 años a 80 años en veinticinco años (1980-2005) quiere decir que el promedio español vive ahora cuatro años más. Ello no es cierto. Hay que saber qué quiere decir esperanza de vida y cómo se calcula:

¿Cómo se calcula la esperanza de vida?

Situación 1: España tiene dos ciudadanos, Pepito y Sra. García: Pepito vive 0 años, Sra. García 80. Esperanza de vida promedio 40

Situación 2: España tiene dos ciudadanos, Juanito y Sra. Perez: Juanito vive 20 años, Sra. Perez 80. Esperanza de vida promedio 50

Esto no quiere decir que Sra. Perez viva diez años más que Sra. García. ESPERANZA DE VIDA NO ES IGUAL A LONGEVIDAD

• Ello no quiere decir (como constantemente se malinterpreta este dato) que el ciudadano promedio de aquel país viva diez años más que en España: lo que el dato dice es que hay diez años de vida más en el promedio de aquel colectivo de dos personas sin clarificar que ello se deba a que la Sra. Pérez viva diez años más que la Sra. García (lo cual no es cierto), o que sea Juanito el que vive veinte años más que Pepito.
• Todos los documentos que favorecen la reducción de las pensiones concluyen que la Sra. García vive diez años más, lo cual no es así.
• Lo que ha estado ocurriendo en España (y en Europa) es que la mortalidad infantil ha ido disminuyendo de una manera muy marcada, con lo cual la esperanza de vida ha ido aumentando, pasando de 76 años a 80 años.
• Ello no quiere decir, como habitualmente se asume, que el ciudadano español medio viva cuatro años más ahora que hace veinticinco años. La mortalidad por cada grupo etario ha ido descendiendo (incluyendo entre los ancianos), pero los años de vida que el ciudadano medio vive ahora no es de cuatro años más que en 1980.
• Calcular las pensiones en base a esta lectura errónea de los datos penaliza a la población pues asume que la gente vive más años de lo que en realidad vive.

¿Es una cuestión de clases sociales?

Las diferencias en longevidad por clase social son enormes. Así, la diferencia en los años de vida existente entre una persona perteneciente al sector de renta más baja del país (los más pobres) y al sector superior (los más ricos) en España es nada menos que de diez años (ha leído bien, diez años).

En EE.UU. son quince y en el promedio de los países de la UE-15 son siete. Estas diferencias en longevidad se deben a que el nivel de salud de la población depende, sobre todo, de la clase social a la cual se pertenece. Un trabajador no cualificado (en paro frecuente durante más de cinco años) tiene, a los sesenta años, el nivel de salud que un banquero tiene a los setenta años.

Este último sobrevivirá al primero diez años. Es profundamente injusto pedirle al primero que continúe trabajando dos (y algunos piden cinco) años más para pagar las pensiones del segundo que le sobrevivirá diez años.

Retrasar la edad de jubilación a toda la población trabajadora sin más, es una medida que perjudica a las clases populares para beneficiar a las clases de mayores rentas que viven más años.

Proyecciones demográficas

Una de las proyecciones más utilizadas es la de la evolución de la pirámide demográfica, indicando que el porcentaje de ancianos está creciendo muy rápidamente, y el de los jóvenes está bajando muy sustancialmente, ignorando que, en aquellos países que financian las pensiones a base de cotizaciones sociales como es el caso español, el punto clave no es el número de jóvenes y adultos por anciano, sino el número de cotizantes y la cantidad de cada cotización por beneficiario.

Y tanto el uno como el otro están subiendo, el primero como consecuencia de la integración de la mujer al mercado de trabajo (si España tuviera la tasa de participación de la mujer en el mercado de trabajo que tiene Suecia, habría tres millones más de cotizantes a la seguridad social), y el segundo como consecuencia del aumento de la productividad y de los salarios

Es más, toda la evidencia muestra que las familias españolas desearían tener más hijos (dos por familia) que los que tienen ahora. El desarrollo de la sociedad y de los servicios de ayuda a las familias, como escuelas de infancia y servicios domiciliarios, permitiría el incremento de la fecundidad, una de las más bajas del mundo.

Hoy en Europa, los países nórdicos, con un amplio desarrollo del estado del bienestar, tienen una fecundidad mucho mayor que en el Sur de Europa.

Pero, ¿y si no hay crecimiento del PIB en muchos años?

Hay que darle la razón al Banco de España y a la Comisión Europea: si sigue aumentando el paro y la economía permanece largo tiempo postrada, como es muy probable, habrá un problema en la Seguridad Social.

Pero inmediatamente conviene afirmar que no cabe hablar de una crisis financiera de la Seguridad Social, sino, si la hubiera, de una crisis financiera del Estado, del cual la Seguridad Social es una parte.

El problema de la caja única

• Desde el Pacto de Toledo se impuso la división de fuentes, haciendo de la caja de la Seguridad Social un compartimiento estanco engañoso que no debe confundir: el Estado es único y hay que contemplar conjuntamente sus ingresos y sus gastos.
• Las pensiones pueden cubrirse con las cotizaciones, pero también con otros ingresos, incluso con impuestos progresivos, aunque esto fuera mucho pedir. En sentido contrario, las cotizaciones han cubierto en el pasado otros gastos del Estado como la sanidad pública, o ha ‘sostenido’ al régimen agrario deficitario.
• En realidad, sólo en 8 de los 27 países de la UE se financian exclusivamente las pensiones mediante cotizaciones.
• El objetivo de estas propuestas es reducir en el futuro los gastos en pensiones por la doble vía de disminuir el número de pensionistas, aumentando la edad de jubilación, y reducir el montante de cada pensión ampliando el número de años para determinar la base reguladora, de los 15 actuales hasta toda la vida laboral.
• No se indaga en el corazón del problema: que en este país hay muchas pensiones, millones, manifiestamente insuficientes, que el gasto en pensiones es considerablemente más bajo que en la media europea y que, en la peor de las previsiones, las pensiones requerirían a lo sumo el porcentaje del PIB que ya dedican a ellas otros países de la UE.
• Como media, el gasto en pensiones en los países de la UE es del 12% del PIB. En España no llega al 9%. Cabe complementar esta información con el hecho de que el gasto público total es inferior al 39% del PIB, mientras que en la Europa de los 15 es del 46%, una diferencia que se concentra sobre todo en los gastos sociales.
• Por otro lado, resulta de una inoportunidad extrema airear ahora este tema, en pleno huracán de la crisis económica: la inseguridad desatada agudizará la depresión y cabe preguntarse, con más de cuatro millones de parados, si lo que reclama la situación es prolongar la vida laboral o reducirla para dar encaje a los jóvenes desempleados.

La clase política es ajena a la reforma de las pensiones públicas que acaba de proponer el Gobierno. Mientras el gobierno quiere retrasar la edad de jubilación a los 67 y rebajar las pensiones, sus señorías disfrutan del privilegio de poder retirarse con la pensión máxima cotizando tan sólo siete años.

El camino esta muy claro, trabajar menos para trabajar todos y todas

Leer más...

Receta para convertir deuda privada en pública

El gran casino europeo from ATTAC.TV on Vimeo.

Leer más...

No seas inocente

¡No seas inocente!

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

Aquí tienes el pdf de esta campaña-

Leer más...

Informe sobre la situación política educativa y estudiantil en los ámbitos internacional y estatal

Le corresponde a este apartado el análisis político de las realidades internacional y estatal en lo que se refiere a la situación del sistema educativo y de la acción del movimiento estudiantil por la educación pública en el primer trimestre del curso político 2010/2011.

A nivel internacional, la crisis capitalista y su política de recortes de derechos sociales y laborales están acelerando el proceso de mercantilización y privatización de la educación pública.

Estos ataques neoliberales a la educación pública y a los derechos del estudiantado están siendo respondidos por el movimiento estudiantil en diversos países del mundo. A día de hoy, el ejemplo más clarificador lo tenemos en Gran Bretaña.

Gran Bretaña.

El Gobierno británico formado por una coalición de la derecha conservadora y liberal pretende triplicar el precio máximo a aplicar por las Universidades de las matrículas universitarias, desde las 3.000 libras anuales hasta la cantidad de las 9.000 libras (13.500 euros) por curso académico. Además, esta reforma educativa propone la disminución del presupuesto público dedicado a la educación universitaria, lo que incluiría la supresión de ayudas y becas para las y los estudiantes con pocos recursos económicos. Todas estas medidas suponen un incumplimiento del programa electoral del Partido Liberal-Demócrata.

La movilización estudiantil contra la subida de matrículas universitarias y el recorte de los fondos destinados a la enseñanza universitaria se ha extendido a toda Gran Bretaña. Aunque la reforma afecta a Inglaterra y Gales, las y los estudiantes de las Universidades de Edimburgo y Glasgow en Escocia, donde la educación superior es gratuita, han secundado acciones de apoyo y solidaridad con dichas luchas estudiantiles.

Se ha realizado una gran convocatoria estatal de jornada de lucha estudiantil, para lo que se llevarán a cabo distintas manifestaciones, el día martes 30 de noviembre.

Italia.

Asimismo, el estudiantado italiano se encuentra también en lucha contra las políticas neoliberales del Gobierno de Berlusconi. La última semana de noviembre ha estado marcada por manifestaciones en numerosas poblaciones del país y por parones en facultades e institutos. Fue significativa la ocupación estudiantil del Coliseo de Roma.

La respuesta estudiantil llevada a cabo tanto por el sector universitario como por las enseñanzas medias rechaza la nueva reforma universitaria y un plan de recortes para la educación pública obligatoria.

La reforma universitaria pretende la fusión de diversas facultades y la reducción de clases, así como la disminución de alrededor de un 95% del presupuesto dedicado a becas de investigación universitaria.

Referente a la enseñanza media, la reforma establece la figura del/la profesor/a único/a, lo que implica que sólo habrá un/a maestro/a por clase, a excepción del/la profesor/a de lengua inglesa, que se convierte en asignatura obligatoria. Los sindicatos afirman que supondrá el despido de 87.000 trabajadoras/es en tres años. Por otro lado, se reduce la carga lectiva a 24 horas semanales y se disminuye un 7% los fondos para los centros de estudio.

Francia.

No podemos olvidarnos de la gran organización del estudiantado de Francia en las huelgas generales realizadas en este país durante el mes de octubre contra el proyecto del Gobierno de retrasar la edad de jubilación. Esta movilización que paralizó completamente unos 500 institutos y llevó a miles de estudiantes a las calles, situó a la juventud estudiantil como uno de los elementos destacados de estas luchas.

Resto del mundo.

Fuera de Europa, las luchas estudiantiles por la educación pública y en contra de su mercantilización y privatización se han extendido por diversos países, sobre todo durante el mes de noviembre. Destaca la movilización llevada a cabo en Santiago de Chile contra los recortes en clases de Ciencias Sociales e Historia, donde la represión estatal fue causante de la detención de 46 estudiantes. Protestas en contra de los recortes presupuestarios y de la subida de tasas tuvieron lugar en Ottawa (Canadá) y en Filipinas. En Kathmandú (Nepal), estudiantes estuvieron más de 10 días en huelga por el establecimiento de becas para el 20% de las/os universitarias/os.

Estado español.

Bajando al ámbito estatal, la situación del sistema educativo universitario está configurada por el fracaso de Bolonia y el inicio de la aplicación de la Estrategia Universidad 2015. Ello se demuestra en hechos como que, en el actual curso académico ha descendido un 16% el número de universitarias/os que estudian y trabajan, las tasas universitarias han aumentado su precio entre un 1.5% y 5.5% triplicando el IPC o el 80% de las y los estudiantes eligen los másters de la universidad pública.

Declaraciones de banqueros como Botín, presidente del Banco Santander, exigiendo sin ninguna cortapisa que ‘no puede haber licenciaturas sin salida’, así como ‘reclamando una reforma en la oferta de las carreras que se ofrecen en las universidades españolas’, por un lado, dejan a las claras al servicio de qué dictados responde el Gobierno del PSOE, y por otro lado, muestran que el movimiento estudiantil anti-Bolonia y la UJCE llevábamos razón.

En lo que se refiere a las enseñanzas medias, se ha alcanzado una cifra récord de estudiantes no universitarios/as, principalmente de FP, debido a la crisis capitalista y a la aplicación de Bolonia. Se ha registrado una pérdida del alumnado matriculado en los centros de estudios de la escuela privada. La propuesta del Ministerio de Educación sobre el nuevo Bachillerato y la nueva orientación de 4º de la ESO supone un paso más en la degradación de la formación académica del estudiantado de la enseñanza media desarrollada en los últimos veinte años.

En cuanto a la actividad del movimiento estudiantil y a sus luchas en el Estado español en este primer trimestre, están marcadas en el comienzo del curso político por la Huelga General del 29-S, que el Comité Central de la UJCE valoró como exitosa, así como por una recuperación progresiva del trabajo estudiantil, sobre todo en lo cualitativo.

Las organizaciones estudiantiles a nivel local/regional/nacional tuvieron en la Huelga General una implicación muy diversa por territorios. Hay que tener en cuenta que la fecha del 29 de septiembre no permitió un adecuado trabajo previo a la Huelga por parte de muchas organizaciones estudiantiles que trabajan en Universidades que recién estaba comenzado el curso académico. Aún así, no cabe duda de que el núcleo del movimiento estudiantil universitario participó con un aporte importante a la actividad de la Huelga, ya sea en los centros de estudios o sumándose a los piquetes informativos de otros sectores distintos a la educación.

En los institutos el 29-S tuvo un seguimiento alto gracias al parón del transporte y a la movilización general previa a la Huelga General. En cuanto a la actividad impulsora de la Huelga desde las asociaciones estudiantiles fue muy relevante y con importantes resultados en distintos institutos de Salamanca, Madrid y Cádiz.

A nivel estatal nuestro referente Estudiantes en Movimiento (EeM) emitió un comunicado en el que rechazó una reforma laboral que perjudica a la juventud y a las y los estudiantes en cuanto futuras/os trabajadoras/es, posicionándose a favor de la huelga general y animando al estudiantado a asistir a las movilizaciones y a participar activamente en la organización de las mismas.

No faltaron acciones de brutalidad policial por parte de las fuerzas represivas del Estado a estudiantes que participaban en los piquetes informativos. En Sevilla, la policía invadió el recinto del Rectorado de la Universidad de Sevilla, cargando hasta tres veces contra los y las trabajadoras y estudiantes que se encontraban en el lugar. Estos hechos acabaron con varias personas heridas y un detenido. El 20 de octubre fueron detenidas 3 personas y otras 15 buscadas para su declaración en el juzgado al respecto de lo ocurrido en el Rectorado. Se les acusa falsamente de atentado a la autoridad.

La represión también se sintió en Valencia donde la policía cargó brutalmente contra estudiantes y sindicalistas que se manifestaban en la calle. A consecuencia de tal ataque 10 personas tuvieron que ser hospitalizadas a causa de los golpes, tres de ellas con carácter grave. Asimismo, la represión policial se extendió a los distintos sectores más allá del ámbito de la educación, resultando numerosos detenidos y agredidos a lo largo y ancho del Estado.

Después de la Huelga General, observamos cómo el curso político anterior de transición y reflujo de la actividad tras la lucha del movimiento asambleario anti-Bolonia en los cursos 2007/2009 está dando paso a una nueva fase de construcción lenta y paciente de movimiento estudiantil organizado y combativo, fase que ya comenzó en algunos territorios en el segundo cuatrimestre del curso anterior.

A finales de octubre, los días 29, 30 y 31, tuvo lugar en la ciudad de Valladolid, el que es el evento estudiantil central del último trimestre, el XIV Encuentro de Estudiantes en Movimiento (EeM). Esta plataforma estatal de organizaciones estudiantiles ha tenido un importante avance en este encuentro con respecto a distintos aspectos.

La participación ha contado con 16 asociaciones y sindicatos estudiantiles y con unas/os 40 delegadas/os, lo que ha supuesto todo un éxito. El encuentro ha servido para desarrollar EeM en lo que se refiere a su organización interna y a su extensión organizativa, así como ha permitido utilizar sus análisis y bases programáticas para lanzar tres campañas de cara a crear las condiciones para la movilización.

Las campañas giran sobre tres de los ejes de la EU2015: Financiación, ‘Gobernanza’ y Estatuto del Estudiante. La campaña sobre Financiación se concentrará en el rechazo a la subida de tasas. Igualmente, se ha acordado que una delegación de compañeras/os trasladen un saludo desde EeM al XVII FMJE a celebrar en Suráfrica en diciembre.

El Movimiento de Acción Estudiantil (MAE) de Sevilla acogerá la organización del próximo Encuentro que se reunirá en la primera semana del mes de marzo.

Hay que señalar bajando a las realidades nacionales y regionales, la Huelga General convocada por la Asamblea General de la USC en Compostela para el próximo jueves 16 de diciembre. La convocatoria está motivada, por un lado por las problemáticas asociadas a Bolonia que sufre el estudiantado de grados, y por otro lado por aquellas que afectan a las y los alumnos de las antiguas licenciaturas.

Entre estas problemáticas, se destacan la merma progresiva de la calidad de los estudios, la desaparición masiva de optativas o la flagrante disminución de las convocatorias a examen con las consecuentes matriculaciones forzosas. Las principales reivindicaciones son el mantenimiento de las seis convocatorias, la supresión de las tasas de las materias matriculables ya extintas o una moratoria especial para la matrícula en las asignaturas sin docencia.

Referente a los espacios estudiantiles institucionales, ha sido de relevancia el Encuentro Universitario Sevilla 2010, encuentro organizado durante los días 19, 20 y 21 de noviembre desde el Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla (CADUS). Uno de los objetivos que se ha marcado este Encuentro ha sido dar cabida también al estudiantado de aquellas universidades que aún no tienen Consejo de Estudiantes o Delegación de Alumnos, oponiéndose a la burócrata y progubernamental CREUP.

Desde este encuentro se han alcanzado unos mínimos acuerdos posicionándose en contra del nuevo Estatuto del Estudiante y de los ejes de la EU2015 de Financiación y ‘Gobernanza’. Esta iniciativa institucional se editará por segunda vez en un encuentro a realizar probablemente en la ciudad de Alicante en el mes de marzo.

En el análisis de lo institucional, la pérdida por parte del movimiento estudiantil de izquierdas de la mayoría en la Delegación Central de la UCM a favor de la derecha de las NN.GG. del PP, supone un importante retroceso en este espacio de trabajo que contrarresta con el buen trabajo realizado con la organización del citado encuentro universitario en Sevilla.

En cuanto al movimiento mundial por una educación pública y para la paz, es destacable la organización del Foro Mundial de Educación en la ciudad de Santiago de Compostela que se celebrará desde el 10 al 13 de diciembre. Este evento mundial pretende la construcción de redes sociales y culturales en pro de una educación pública, laica, gratuita y de calidad, así como que promueva una cultura de paz en la escuela.

Leer más...

2011: UN AÑO EN EL QUE LA LUCHA CONTINUA

Leer más...